HI-FIGUIDE | Guida italiana all'alta fedeltà esoterica ed hi-end internazionale | Rivista di approfondimento sui temi audio
E-Copmmerce | Acquista | E-Shopping Home Site Map | Web Edition Progetto Servizi Chi siamo Registrazione Newsletter | No Spam! Invia posta Tutto HFG!

LETTERE ALLA RIVISTA | 2003

Cerca

LETTERE ALLA RIVISTA

2003

LETTERA N. 10/2003  1 | 2 | 3

(Continua da pagina 2)

Gli altri diffusori sono decisamente differenti rispetto alle Kef, nelle prestazioni dinamiche e timbriche. Tali differenze sono insite nelle loro differenze progettuali ed in alcuni casi nella loro categoria di appartenenza, superiore a quella delle Kef. Spingerla a spendere di più per ottenere prestazioni superiori, ma molto simili, non mi sembra il caso, visto il loro elevato costo. Certo che LRL One è di categoria superiore ai Kef, come il mio The Music Dream Reference Four lo è di entrambi. Altri diffusori sono i Tannoy e i Klipsch, soprattutto in termini di ingombro.

Infine, nella sua lettera vi sono parecchi luoghi comuni, falsi miti e leggende metropolitane, che saranno trattati nel tempo in "Riflessioni Audio". Ad esempio, è inutile parlare di potenza dell'amplificazione o tipologia quali indici di miglioramento delle prestazioni dei diffusori. Tutti i diffusori hanno una precisa personalità, per cui possono migliorare nei dettagli e non nella sostanza. Tutti gli audiofili fanno l'errore comune di sostituire un amplificatore meno potente con uno più potente per avere qualcosa in più dai loro diffusori. Meglio sostituire i diffusori, almeno che non si tratti di opere d'arte come quelli indicati nello Standard Minimo. In tal caso, conviene cambiare categoria dell'amplificatore, ossia rivolgendosi ad uno meno potente, magari in Classe A.

Francesco S. Piccione


 

All Rights Reserved ® Copyright © | Francesco Piccione | 1998/2013